苹果谷歌出席反垄断听证会：严控应用商店和抽成是为保护消费者

记者｜陆柯言

美国当地时间4月21日，美国参议院竞争政策、反垄断及消费者权利小组委员会召集包括苹果、谷歌、Spotify在内的公司高管召开反垄断听证会，就苹果和谷歌旗下应用商店是否滥用其市场支配地位、损害规模较小竞争对手的利益进行质询。

美国国会针对大型科技公司有关反垄断的审查仍在进行中，此次听证会也是其中的一个环节。一个重要背景是，App开发商一直对苹果和谷歌商店设定的强制的、严格收入分成规则苦不堪言。开发者们认为，这已经构成了反竞争行为。

谷歌政府事务和公共政策高级总监Wilson White、苹果公司首席合规官凯尔·安德尔出席了本次听证会。

参议院民主党负责反垄断问题的最高官员Amy Klobuchar表示，苹果和谷歌使用其市场支配地位“排斥或压制竞品应用”，“收取了影响竞争的过高费用”。

流媒体音乐服务商Spotify和约会软件TInder所属公司Match Group也参加了本次听证会。他们的观点是，苹果App Store和谷歌Play Store强制规定的收入分成政策是不正当竞争行为。

Match公司高管西恩表示，谷歌和苹果公司都收取任何数字交易30%的费用，这部分成本将不可避免地转化给消费者。Match每年向应用商店支付近5亿美元的费用，已经成为该公司最大的单笔支出。

西恩还补充道，苹果的应用评估流程并不透明——旗下应用曾有过一项功能更新，旨在通过建立身份验证规则来提高用户使用安全性，但苹果却以违反新规为由拒绝更新。当他就此事联系苹果一位高管时，对方却表示Match应该感到庆幸，因为“苹果没有拿走Match所有收入”，“你们（Match）赚的每一分钱都欠我们的。”

苹果和谷歌高管则在会议上辩称，他们对应用商店的严格控制以及收入分成政策都是必要的安全措施，目的是帮助避免消费者受到恶意应用和行为的侵害。不过，苹果高管并不愿承诺自己将收取的所有强制性费用都花在安全上。

苹果和谷歌高管还解释了为什么针对这些服务公司的收费不适用于Uber以及亚马逊等销售实体商品的应用程序。不过，他们的解释最终也未能令参议员满意。一名参议员称，并不理解他们在说什么。